Doesburg

Hieronder de uiteenlopende reacties van binnenstadondernemers op de SP-enquête. Inmiddels heeft Doesburgse Ondernemers Vereniging formeel bezwaar aangetekend tegen mogelijke vestiging van detailhandel in de exercitieloods aan de Barend Ubbinkweg.

DOV wil de gemeente houden aan de afspraak dat de ondernemers in de binnenstad beschermd zouden worden en dat er oneerlijke concurrentie en precedentwerking dreigt. Veel ondernemers uitten deze zorgen vorige week al via een SP-enquête. Anderen denken er weer anders over en zien juist kansen voor Doesburg. Hier een integraal overzicht van alle individuele reacties op de enquêtevragen:

Stelling 1
Het kernwinkelgebied blijft kwetsbaar, veel zaken hebben het nu erg moeilijk.
Eens 82% Neutraal 11% Oneens 2% Geen mening 6%

-Een teruglopende besteding in winkelcentra, o.a. door internet in combinatie met een lastige economische situatie is voor een klein winkelbedrijf vaak moeilijk op te brengen.
-De afgelopen maanden liep er geen mens op straat. Klant gaat met slecht weer naar grote steden. Doesburg is sfeer, gezelligheid, daar hoort mooi weer bij.
-Dit is landelijk: Doesburg zal de straten moeten vitaliseren met ander straatmeubilair(sfeer creëren) Hierdoor gaat de consument elders zijn inkopen doen.
-Er is gebrek aan visie en beleid bij gemeente en ondernemers.
-Concurrentie van internet en omliggende steden, parkeerbeleid en crisis.
-Teveel panden leeg, mijn klanten stellen ook vaak hun aankoopbeslissing uit.
-Betaald parkeren voor ondernemers werkt ook niet in het voordeel
-Het is als ondernemer nu heel moeilijk
-Mensen trekken weg uit Doesburg
-Mensen hebben minder te besteden geven minder uit maar onze kosten blijven hoog.
-Door recessie.
-Vooral de eenmanszaken/ kleine bedrijven hebben het erg moeilijk.
-KIJK!!!
-Niet alle nieuwe zaken blijven, deze gaan failliet. Maar de zaken die er al zijn doen het goed.
-Het zijn economisch moeilijke tijden, maar of veel zaken het erg moeilijk hebben denk ik niet.
-Veel mensen gaan buiten Doesburg winkelen juist omdat veel winkels die in trek zijn hier niet zitten.
-Recessie, leegstand, BTW- verhoging.
-Komt ook door crisis en internetverkoop. Afsluiting half: alleen op zaterdag, borden straten niet aangepast.
-Veel teveel van het zelfde, geen gericht beleid. Kan een nieuwe zaak overleven of maken ze elkaar kapot?
-Grootste oorzaak is de crisis, daarnaast is er te weinig variatie (teveel damesmode)
-Gezien de leegstand en de faillissementen in de kern in de afgelopen 2 jaar is het lastig voor kleine ondernemingen het hoofd boven water te houden.
-Ik heb geen inzicht in andermans financiën
-Ik kan alleen voor mijzelf spreken. Het zijn moeilijke tijden. Wel denk ik dat een ondernemer die zegt dat het goed gaat niet de waarheid spreekt.
-Mede door de hoge huur en de bereikbaarheid.(parkeerplaatsen).
-Winkels slecht te bereiken door parkeerbeleid.
-Ik hoor dat collega-ondernemers het moeilijk hebben, bij ons nog niet aan de orde.
-Door de crisis zal iedere ondernemer dit merken, omzetten dalen.
-Uit landelijke onderzoeken blijkt over plus minus 5 jaar nog 30% winkelbestand te verdwijnen, i.v.m. internet en crisis.
-Die indruk zou je kunnen hebben maar we kunnen niet in andermans boekhouding kijken.
-In deze tijd van crisis zijn de mensen minder bereid te kopen!
-Door de crisis waarschijnlijk en mede door het parkeerbeleid.
-Zie leegstand, soort rommelzaken wat zich tijdelijk vestigt.

Stelling 2
Nieuwe detailhandel dient zich in principe te vestigen in het kernwinkelgebied.
Eens 68% Neutraal 14% Oneens 13% Geen mening 5%

-Versnippering van winkels door de hele stad haalt de aantrekkelijkheid van het centrum onderuit. Industrie terreinlocaties hebben vaak een lagere vierkantemeterprijs.
-Trek alle klanten naar een gebied.
-Afhankelijk per branche.
-Zolang er zoveel leegstand is zeker.
-Door nieuwe winkels in het kerngebied zullen er meer bezoekers komen.
-Zaken die het centrum aantrekkelijker maken.
-Veel leegstand.
-Dit moeten nieuwe zaken zelf kunnen uitmaken.
-Dit is ook afgesproken met DOV en gemeente.
-Nieuwe winkels zorgen voor meer klanten ook al zitten ze buiten het kerngebied.
-Laten we de kern weer aantrekkelijk maken, ook voor onze eigen bewoners.
-Publiekstrekkers zijn m.i. altijd van toegevoegde waarde voor Doesburg en de middenstand
-Ligt aan wat voor een detailhandel het is. Als het een bekend bedrijf is met veel filialen trekt dit meer publiek.
-Er is voldoende winkeloppervlak, breidt dit niet uit (zie kantoren markt). Bescherm winkeliers en stimuleer de consument in de stad te winkelen.
-Het zou fijn en handig zijn als de winkel ruim is met meer parkeergelegenheid.
-Essentieel voor het behoud van een levendige binnenstad laat Doesburg geen oud-Dieren worden.
-Het is goed dat het gebied met winkels juist groter wordt. Zo krijg je ook meer doorloop door de rustige straten.
-Kijk naar ontwikkeling van de dames-modebranche binnen 4/5 jaar is dit toegenomen, funshopping.
-Nu is het in de kern ook geen gevarieerd winkelaanbod, huren te hoog door beleggingsmaatschappijen.
-Uitzondering moet mogelijk zijn voor winkels die veel vloeropp. nodig hebben (is er in ’t centrum niet).
-Vooral diversiteit zou de kern sterker maken, voor teveel van het zelfde zal de kern verder verslechteren.
-Niet in principe (daar laat je nog twijfel over) men moet zich in het centrum vestigen.
-Eens maar wanneer regelgeving het toelaat dat elders vestigingen gerealiseerd kunnen worden dan moet dat kunnen.
-Teveel zichtbare leegstand
-Als een winkel zich kan vestigen daar waar beter geparkeerd kan worden begrijp ik dat volkomen.
-Leegstand teveel deze moeten eerst opgevuld worden.
-Allemaal zelfde parkeerprobleem / zelfde hoge huren / zelfde logistieke problemen
-Dat hangt van de ondernemer af.
-Het kernwinkelgebied moet geconcentreerd blijven in de stad.
-Dit ook om versnippering van winkels te voorkomen.
-Er is al leegloop in de Binnenstad
-Maar een Action in het pand van Geereking brengt ons meer dan dat wij dat laten lopen.

Stelling 3
Het kernwinkelgebied mag worden uitgebreid met andere straten in de binnenstad
Eens 61% Neutraal 9% Oneens 25% Geen mening 5%

-Bibliotheek Zandbergstraat, Vossen ingang Kloostertuin.
-Je kan beter de bestaande straten gevuld houden, geen leegstand in de bestaande straten.
-Ja, natuurlijk, wij moeten niet op de stoel van de nieuwe ondernemer gaan zitten. Landelijk zal MKB/detailhandel afnemen.
-Zodra daar behoefte aan is, omdat de huidige panden bezet zijn.
-Als het goed op elkaar aansluit, de winkelpanden. Hoe groter het kerngebied des te beter.
-Zie bestemmingsplan kernwinkel gebied.
-Mits goede wandelroutes gewaarborgd blijven.
-Hoe meer zielen des te meer vreugde, dan gebeurt er tenminste iets in de stad.
-Kans op nieuwe klantentrekkers.
-Misschien de straten net om de kern heen.
-Bijv. Gasthuisstraat, Ooipoortstraat.
-Winkels bij elkaar houden wordt al moeilijk genoeg, niet doen dus.
-Dan wordt het winkelgebied groter en trekt klanten weg van het huidige winkelgebied.
-De onderzoeken zijn duidelijk. Indikken en een actieve rol gemeente. Voorkom spooksteden zoals in VS.
-Een nieuwe winkelstraat hoeft niet altijd goed te gaan, mensen blijven vaak in de straat met de goed lopende winkels. Er mogen wel meer winkels komen.
-Beperkt, het is m.i. van belang om het zo compact mogelijk te houden.
-Door alles te concentreren rond de driesprong en kerk worden ook de huurprijzen belachelijk hoog gehouden. Voor kleine ondernemers is het bijna onmogelijk zich te handhaven.
-Mits dit past binnen de filosofie van de gemeente funshoppen.
-Je bent toch ondernemer om je aan te passen aan nieuwe situaties.
-Gezien aantal inwoners, nee.
-Zo komen er meer kansen voor de kleine ondernemers en wordt buitenring kern ook sneller gezien.
-Zolang binnen het centrum, oude stad.
-Versnippering moet tegengegaan worden.
-Zorg voor een kern (Meipoort-Kerkstraat-Ooipoort)
-Het kernwinkelgebied moet niet groter worden.
-Centraliseren is het beste,alle winkels bij elkaar is beter voor de consument.
-Mits kernwinkelgebied zoals eerder overeengekomen.
-Het zou mogen maar……..een gemiddelde detailhandel wil tussen het logo van de HEMA en de BLOKKER zitten.
-Als het maar in de binnenstad blijft.
-In de binnenstad! Zodat het 1 winkelgebied blijft.
-Dit is oneerlijke concurrentie.
-Mits in of tegen binnenstad aan.

Stelling 4
Nieuwe detailhandel moet zich kunnen vestigen buiten de ring van de binnenstad.
Eens 27% Neutraal 23% Oneens 46% Geen mening 4%

-Er zijn branches (fietsen, bouwmarkten) die zoveel ruimte nodig hebben dat dit moet kunnen.
-Versnippering.
-Natuurlijk; wij moeten blij zijn dat er nog winkels willen komen, breder kijken.
-Zodra er een bruisende, gezellige volle binnenstad is kun je pas naar “buiten”.
-Er is al toestemming gegeven in het verleden! Multimate, Aldi, Decamarkt, fietswinkel e.d.
-Grotere zaken m.n. prijsvechters.
-Zie 2.
-Eerst de binnenstad op orde krijgen.
-Prima! Maak het parkeerbeleid toegankelijker, mensen lopen dan ook eerder de binnenstad in.
-Als het voor de ondernemers een aanvulling kan zijn hoeft het niet concurrerend te zijn.
-Publiekstrekkers zijn m.i. altijd van toegevoegde waarde voor Doesburg en de middenstand
-Ligt aan wat voor een detailhandel het is. Als het een bekend bedrijf is met veel filialen trekt dit meer publiek.
-“Mooi ben jij” staat voor het nieuwe winkelen maar ook in de binnenstad ter versterking van de rest van de middenstand. Samen sterk
-Ja vanwege de parkeergelegenheid en de ruimte.
-Voor bepaalde winkels is situering in de binnenstad lastig i.v.m. parkeerplek bij het pand (gebrek aan).
-Je kunt niet met 2 maten meten Action nee OfM ja, belachelijk (eigen belang).
-Ja want nu heb je niks en niks vernieuwends, Hema was eerst ook iedereen tegen, nu zijn ze er blij mee.
-Als dit niet indirect consequenties heeft voor de binnenstad.
-Uitzondering moet mogelijk zijn voor winkels die veel vloeroppervlak nodig hebben (is er in ’t centrum niet).
-Ja maar niet op de Ooi of elders, redelijk in de kern tot aan Rooseveltsingel bijv.
-Zolang binnen het centrum, oude stad.
-Afhankelijk van wat er verhandeld wordt.
-Eens maar wanneer regelgeving het toelaat dat elders vestigingen gerealiseerd kunnen worden dan moet dat kunnen.
-Maar probleem binnenstad is dan niet verholpen.
-Dit werkt niet, valse concurrentie en trekt de binnentad leeg. En wat hebben we dan?
-Een krachtig en gevuld winkelgebied wint het op de lange termijn van regio, goed stratenpatroon.
-Als de ondernemer het ziet zitten is het het overwegen waard.
-Als het maar in de binnenstad blijft.
-Uitzondering voor bv bouwzaken, meubelzaken, e.d. Maar niet voor winkels die reeds in het centrum gevestigd zijn waardoor je versnippering krijgt.
-Dit is oneerlijke concurrentie.
-Maar een Action in het pand van Geereking brengt ons meer dan dat wij dat laten lopen.

Stelling 5
Het beschermende beleid is goed, maar maak voor de exercitieloods een uitzondering.
Eens 23% Neutraal 16% Oneens 54% Geen mening 7%

-Je krijgt een precedent werking en dan is het hek van de dam. En je staat gerechtelijk zwak.
-Moeilijk, ligt eraan wat er inkomt. Kijk naar de winkels die je hebt in het centrum. Kleding is er genoeg, concurrentie wordt te groot.
-Je praat over echte trekkers hier hebben we allemaal wat aan. Pak het gebied aan bij de Tufhaven en je creëert een prachtige zuigende werking naar de binnenstad.
-Eerst binnenstad op orde dan verder
-Action, OfM hebben grote aantrekkingskracht die positief zal werken op de binnenstad
-Dan ook voor iedereen gelijke kansen in de drie winkelstraten zijn ook verschillende winkelpanden gedegradeerd van A- naar B-locatie en kwamen zonder pardon buiten het kernwinkelgebied.
-Mits punt 4 in acht is genomen.
-Nee geen uitzondering, waarom?
-Afhankelijk van de bestemming van het pand, winkeliers binnenstad moeten kunnen profileren. Concurrentie hoeft niet verkeerd te zijn.
-Bij een uitzondering altijd een uitzondering.
-We kunnen ons niet veroorloven als zaken als Action en OfM zich hier niet vestigen. Hoe meer zielen hoe meer vreugd.
-Publiekstrekkers zijn m.i. altijd van toegevoegde waarde voor Doesburg en de middenstand.
-Waarom? Precedentwerking! Geen concurrentievervalsing.
-Het zou een goede locatie zijn voor een zaak als de Action.
-Ook op andere locaties zou detailhandel kunnen. Het is juist belangrijk dat er meer variatie aan winkels komt.
-Dit kan/mag niet, belachelijk, boos, boos.
-Exercitieloods alleen zorg, maar pedicures mogen wel een zaakje aan huis beginnen(woonwijk) wordt wel toegestaan.
-Ja, OfM is geen concurrent voor de binnenstad.
-Uitzondering moet mogelijk zijn voor winkels die veel vloeroppervlak nodig hebben (is er in ’t centrum niet, dat kan, maar hoe ver moet je het dan verder doorvoeren? Dan is de exercitieloods en dan weer iets anders. Eén lijn trekken wordt dan erg lastig.
-Plan is plan, uitzonderingen schept een precedent, meer uitzondering.
-Als de mensen het hier niet kunnen kopen gaan ze ook voor andere aankopen ergens anders heen.
-Toets dit aan regelgeving
-Goed plan maar pak ook andere zaken aan.
-Makkelijk een pand met zoveel parkeerplaatsen (wie daar koopt komt echt niet meer naar de binnenstad).
-Geef een uitzondering, geef nog een tweede, enz. enz.
-Het beschermende beleid is goed, maar hang er niet te star aan vast. Beter handel buiten de ring dan helemaal niets.
-Er kan zich een bedrijf vestigen die niet in de binnenstad aanwezig is.
-Uitzondering voor bijv. bouwzaken, meubelzaken, e.d. Maar niet voor winkels die reeds in het centrum gevestigd zijn waardoor je versnippering krijgt.
-Oneens, want dan heeft de verkoper / verhuurder een leuk extra.
-Ligt tegen de Binnenstad aan, houd je de consument wel in Doesburg.

Stelling 6
Haal winkels met groot oppervlak in de binnenstad, pas daarvoor zo nodig regels aan.
Eens 59% Neutraal 14% Oneens 23% Geen mening 4%

-Winkels zijn altijd welkom ter versterking van het centrum.
-Doesburg onderscheidt zich door bijna geen ketens te hebben. Van klanten hoor ik dat ze juist naar Doesburg komen voor de kleine, bijzondere, persoonlijke winkels en daarom bijv. liever niet naar Doetinchem gaan.
-Dit is marktwerking, je haalt geen winkels binnen.
-Afhankelijk van het soort winkel t.o.v. bestaande winkels.
-Neem bijv. Action die zie ik veel liever in de binnenstad, dit i.v.m. het aantrekken van bezoekers.
-Indien dit het algemeen belang dient wel.
-Minder starrigheid van B en W en transparantie.
-Centrum moet juist aantrekkelijk zijn voor kleine zaken (specialisten).
-Juist kleine speciaalzaken maken Doesburg bijzonder t.o.v. andere steden en zie 2 en 5.
-Grote winkelpanden zouden opgesplitst moeten worden.
-Zo mogelijk, zonder andere ondernemers te veel te schaden.
-Trekt klanten aan om naar het centrum te komen.
-Welke regels moeten aangepast worden?
-Publiekstrekkers zijn m.i. altijd van toegevoegde waarde voor Doesburg en de middenstand
-Als dit klanten kan trekken ook van buiten de stad is dit nooit verkeerd, zolang het maar in de binnenstad is.
-Je creëert shoppingmalls die de binnenstad beconcurreren.
-Kleine zaakjes moeten in Doesburg blijven want de gebouwen mogen niet worden aangepast.
-Bijv. de Action in de bieb vind ik prima.
-Publiekstrekkers zijn belangrijk, mensen gaan dan vanzelf ook bij kleinere winkels kijken. Kijk naar Zutphen.
-Als het past binnen bestemmingsplan.
-Kan toch niet met bevoorrading. Er zijn ook geen geschikte panden (m2).
-De kleine ondernemer bezet veel plek in de kern, een grote naam zou Doesburg goed doen. Meer publiek in de kern is meer kansen.
-Maar welke regels moeten hiervoor dan aangepast worden?
-Als regelgeving vestiging buiten de stad niet mogelijk maakt, dan moet je alles doen om vestiging in de stad zoveel mogelijk faciliteren.
-Doesburg moet aantrekkelijker worden voor de winkelende consument, niet alleen voor de dagjesmensen.
-Grote winkels zijn vaak goede trekkers voor de binnenstad mits ze in het kernwinkelgebied zitten.
-Dan komt het de binnenstad ten goede.
-Er zijn best ondernemers die hun pand willen verhuren / verkopen aan landelijke ketens
-Er kunnen aanpassingen worden gemaakt daar waar nodig.
-Zeker! Indien mogelijk is dat een goede oplossing. Dan is iedere winkel een aanwinst. Bijv. Action in de bibliotheek.
-Ligt eraan of deze winkel onze consument hier houdt en niet naar Dieren of Zevenaar laat winkelen.

Overige opmerkingen:

-Dat de ondernemers het belang van de grote winkelketens in moeten zien. Het is goed voor een plaats dat een paar van deze “trekkers” in de binnenstad zitten. Trekt weer A-merk winkels aan.
-Houd de Binnenstad leefbaar en aantrekkelijk.
-We moeten kijken wat in het belang van Doesburg is! Wat wil de consument? Wat is de visie over een jaar of drie?
-Er moet een veel betere samenwerking plus frequent overleg komen tussen gemeente en ondernemers. Als we het niet samen gaan doen, met de juiste intentie zijn er over 1-2-jaar nog meer winkels verdwenen en bloedt Doesburg dood. Daarvoor heeft deze prachtige Hanzestad veel te veel te bieden. We zullen samen actief moeten worden. Ik help graag mee.
-Hou de binnenstad vol winkels en schaf het parkeergeld af. Dan blijven de mensen in Doesburg.
-Gratis parkeren dicht bij het centrum zal ook een goede oplossing zijn.
-De ontwikkeling Turfhaven kan meegenomen worden i.c.m. de exercitieloods. Een goed gesprek hierover geeft m.i. ruimte voor een compromis.
-Goed idee, deze enquête, veel succes en hartelijke groeten.
-Centrum moet minimaal autoluw zijn, parkeergeld achteraf betalen en centrum opnieuw bestraten.
-Regels zijn regels dus geen aanpassing.
-Binnenstad moet exclusief blijven.
-Nieuwe winkels zorgen voor meer klanten van buitenaf. Dit is ook goed voor de Binnenstad.
-Dat kleine zaakjes vaak kapot gaan door grote filiaalbedrijven. Zorg dat er zoveel mogelijk detaillisten in de binnenstad komen en zet de kunst e.d. aan de rand van het centrum. Nu is er niet echt een winkelgebied. Bescherm onze binnenstad want een centrum zonder binnenstad is als een lichaam zonder hart. Het centrum is onze kracht, maar ook onze zorg. OfM zal nieuwe ondernemers ontmoedigen om te investeren en bestaande op oneerlijke wijze benadelen.
-Een winkel zoals de Action zou wel goed zijn, omdat anders bepaalde afstanden afgelegd moeten worden. Het is dus ook een voordeel voor het omliggende gebied, zoals Dieren.
-Goed initiatief van jullie.
-Ik vind het goed dat jullie deze enquête houden. Als ondernemer heb je vaak het gevoel dat de gemeente zowel als DOV alleen bezig zijn hun eigen belangen te behartigen. Het zou bijv. ook goed zijn als tijdens de culturele zondag ook winkels open mogen zijn. In andere plaatsen wordt dit ook vaak gecombineerd.
-Hoeveel leegstand wil de raad nog meer hebben in de binnenstad? Door een organisatie (welke geleid wordt door een ex-Mitex-voorzitter, prijsvechter, zie internet) buiten het bestemmingsplan, binnen te halen? Wat is uw eigen belang hierin of dat van de eigenaar van de exercitieloods?
-Gemeente wil alleen maar galeries toevoegen, kunnen winkels niet van leven. Achter bieb standbeeld weg? Aanvraag speelplaats kinderen, is daar geen ruimte voor in de binnenstad?
-Pas de winkelstraten aan (nieuwe tijd) voor het winkelend publiek, dit is heel belangrijk, hier past ook een blauwe zone in.
-De rol van de stadsmanager mag wel wat zichtbaarder, wij merken daar niets van.
-Zorg ervoor dat ondernemen ondernemen blijft, hou het leuk en gezellig. Zorg dat de leegstand wordt aangepakt. Hoe meer winkels, hoe meer publiek. Daar wordt niet alleen de stad beter van, maar zeker de ondernemer ook.
-Een winkel buiten het centrum draagt niet bij aan de leefbaarheid / economische groei binnenstad. Action is van harte welkom, in het centrum. Het is alleen jammer dat deze discussie vooral lijkt te leven omdat deze prijsvechter / rommelverkopende / vervuilende winkel iets niet mag.
-Er moet veel meer controle zijn op auto's, (brom)fietsen, voetgangers en terrasruimtes. Er is regelmatig ruzie.
-Ik zou het veel belangrijker vinden dat beschermend beleid geformuleerd zou worden voor bestaande ondernemingen zodat we niet vier bakkers, slagers, drogisterijen, koffiewinkels enz. zouden hebben. Grotere diversiteit in de binnnstad is naar mijn idee gewenst en geeft deze stad in de toekomst bestaansrecht. Er zou beleid ontwikkeld kunnen worden waarbij aangegeven wordt welke branche in de stad gewenst is, waarmee tevens bepaald wordt wat niet gewenst wordt. M.b.t. OfM zie ik geen conflict met winkels in de binnenstad en zou regelgeving de komst hiervan niet belemmeren. Laten komen dus.
-Probeer samen leegstand aan te pakken, dat is echt een probleem. Stimuleer ook starters.
-Een nieuwe schoenenwinkel heeft Doesburg nodig.
-Doesburg prijst zichzelf uit de markt door het zeer bekrompen parkeerbeleid
-Laten wij trots zijn op Doesburg en zorg dat de winkels bij elkaar blijven in de binnenstad. Wat hebben wij straks aan nog meer leegstand? Dan is het voor de consument niet leuk meer om te winkelen.
-Detailhandel verandert snel op dit moment. Het beleid van de afgelopen 30 jaar was goed, maar je kunt er geen algemene veranderingen zoals verkopen via internet en concentratie van detailhandel in grote winkelsteden mee sturen. Wel kunnen een goed parkeerbeleid (gratis parkeerplaatsen aan de rand van de binnenstad) en een nette en verzorgde binnenstad positief werken, want Doesburg is als oud stadje erg mooi en aantrekkelijk en dat kun je van bijv. Dieren of Doetinchem niet zeggen.
-Dat de politieke partijen in Doesburg wel een mening kunnen hebben over bovenstaande, maar het is niet zo dat partijen last hebben van eventuele omzetvermindering (of er bang voor zijn) en de winkelier wel! Het ligt allemaal iets genuanceerder!
- Dat ik er meer in zie om Doesburg bijzonder te houden, meer gespecialiseerde zaken en cultuur, iets dat onderscheidt van alle andere leeglopende binnensteden.
-Perfect en snel gewerkt!
-Heel goed dat de mening van de ondernemers gevraagd wordt!
-Probeer de consument hier te laten shoppen.
-Wij moeten het winkelpubliek niet de stad uit jagen met dit rigide parkeerbeleid! Betalen met mobiel of achteraf mogelijk maken. Gelet op de achterlijk en disproportioneel hoge parkerboete, consument na een half uur overschrijding pas bekeuren, dit voorkomt veel leed en schade.